Chi crede alle teorie del complotto? Potrebbe non essere chi pensi

Scarica come pdf

Scarica l'articolo in PDF.

Per scaricare l’articolo in PDF bisogna essere iscritti alla newsletter di cheFare, completando il campo qui sotto l’iscrizione è automatica.

Inserisci i dati richiesti anche se sei già iscritto e usa un indirizzo email corretto e funzionante: ti manderemo una mail con il link per scaricare il PDF.


    Se inserisci il tuo indirizzo mail riceverai la nostra newsletter.

    image_pdfimage_print

    Come Henry Ford prima di lui, Elon Musk è emerso come il principale divulgatore di cospirazioni in America. Ma non è certo il solo. Robert F. Kennedy Jr. è il candidato alla presidenza della teoria della cospirazione e, come ha osservato Paul Krugman la scorsa estate, stava attirando “il sostegno di alcuni dei più grandi nomi della Silicon Valley”:

    Jack Dorsey, che ha fondato Twitter, lo ha sostenuto, mentre altre figure di spicco della tecnologia hanno organizzato raccolte fondi per suo conto. Elon Musk, che è in procinto di distruggere ciò che Dorsey ha costruito, lo ha ospitato per un evento Twitter Spaces. Krugman non si è concentrato sulla teoria della cospirazione in quanto tale, ma su qualcosa di strettamente correlato: la sfiducia negli esperti e lo scetticismo sui fatti ampiamente accettati. Ha descritto questa tendenza come la “droga che fa marcire il cervello” del contrarianismo riflessivo, citando l’economista Adam Ozimek.

    Non era esattamente scientifico, ma lo è un nuovo articolo intitolato “The Status Foundations of Conspiracy Beliefs” di Saverio Roscigno, dottorando presso l’Università della California, Irvine. La sua scoperta più accattivante è la scoperta di “un gruppo di uomini bianchi laureati che mostrano un debole per le credenze cospirazioniste” che sono “distintamente tabù”.

    In particolare, scrive Roscigno, “circa un quarto di coloro che hanno una laurea sono d’accordo o fortemente d’accordo” sul fatto che le sparatorie nelle scuole come quelle di Sandy Hook e Parkland “sono attacchi sotto falsa bandiera perpetrati dal governo”, che è “circa il doppio del tasso di coloro che non hanno una laurea”. I risultati sono simili per l’affermazione che il numero di ebrei uccisi nell’Olocausto “è stato esagerato di proposito”. Questi risultati sono sorprendenti per molte ragioni. Ovviamente, vanno contro la credenza comune – a lungo supportata dalla ricerca – che le credenze cospirazioniste siano più comuni tra gli individui a basso reddito e meno istruiti. Contestano anche la formulazione resa popolare da Joseph Uscinski secondo cui “le teorie del complotto sono per i perdenti” e dovrebbero essere intese come “sistemi di allarme e meccanismi di coping per aiutare ad affrontare le minacce straniere e i centri di potere interni” che “tendono a risuonare quando i gruppi soffrono di perdita, debolezza o disunione”.

    Immagine di copertina di Terence Burke su Unsplash

    Note

    Clicca qui per leggere l’articolo completo